U prošlotjednom intervjuu koji je dala Jutarnjem listu, zamjenica župana LSŽ Ivana Tomaš prozvala je župana Kolića da nad njom provodi mobing. U pokušaju da rasvijetlimo tu priču , otkrili smo da bi se dožupanica Tomaš mogla naći u puno većem problemu nego što misli, jer su se djelatnici županije kojima je ona bila nadređena više puta žalili da ona nad njima probodi mobing, a stvar ide tako daleko da se neki od njih spremaju podići tužbu. Špekulira se da je Tomaška sve to doznala, te je nakon toga plasirala informacije o mobingu nad njom. Upoznatiji sa cijelom situacijom tvrde da mobinga ne bi bilo da joj je župan ostavio na korištenje automobil 24 sata i financijski neograničeno korištenje mobitela. Kao što smo već izvještavali, da bi uveo red u županijskom proračunu župan je smanjio mnoge troškove poslovanja, a jedan od njih je i ograničenje upotrebe mobitela. Kako doznajemo, župan je za tom mjerom posegao kada je uvidio troškove mobilnih usluga dožupanice, koji su iznosili oko 20.000 kuna. Za isti taj period župan je na mobitel potrošio oko 7.000 kuna. Nakon toga župan je troškove mobitela svima srezao na 400 kuna mjesečno. Zanimljiv je podatak da je župan Kolić za troškove automobila koji koristi 24 sata potrošio oko 4.000 kuna goriva, dok je dožupanica Tomaš na gorivo potrošila oko 80.000 kuna. Svakako će biti zanimljiv podatak koliko je dožupanica potrošila goriva na službeni auto u sedmom i osmom mjesecu za vrijeme godišnjih odmora. Kada isčitamo ove brojke zanimljiv je “mobing” koji je provodio župan Kolić. Tomaš kao dokaz mobinga navodi da je župan Kolić za svog izaslanika slao nekoga drugog, a ne nju, što izgleda smješno. Prema zakonu, zamjenici župana obavljaju isključivo one poslove koje im povjeri župan, dok je to koga će župan nekamo poslati kao svoga izaslanika ovisi samo o njemu. Je li sve nabrojano možda motiv napada dožupanice preko medija na župana Kolića pokazati će vrijeme. Neslužbeno doznajemo da je župan Milan Kolić zatražio konzultacije sa nekoliko eminentnih i uglednih odvjetnika te da se veseli sudskom postupku za mobing. I za kraj ostaje suštinsko pitanje, kako je moguće vršiti mobing nad osobom koja se u pet mjeseci na poslu pojavila dva puta, a za to je svaki mjesec primila plaću od oko 15.000 kuna.
L.O.
